On m’a demandĂ© ce matin ce que je pensais de l’Ă©mission d’hier soir sur M6, consacrĂ©e aux nouveaux rĂ©gimes…
Je ne l’ai pas regardĂ©e. Je ne regarde jamais la tĂ©lĂ©, et encore moins les Ă©missions sur la nutrition sur les chaĂźnes grand public. đ«Ł
Parce que pour avoir bossĂ© 20 ans dans la comm, je ne sais que trop combien il est difficile pour un journaliste, mĂȘme trĂšs bien intentionnĂ©, de comprendre des sujets aussi complexes.
Parce que je sais que les formats tĂ©lĂ© d’aujourd’hui nĂ©cessitent du court, percutant, sans nuance… et c’est mon truc, la nuance.
Mais surtout parce que je sais que les ‘experts’ qu’on cite dans les magazines ou qu’on invite sur les plateaux ne sont pas forcĂ©ment expert en rĂ©duction des glucides !
Typiquement, un mĂ©decin, mĂȘme nutritionniste, connait du « rĂ©gime cĂ©togĂšne » la version thĂ©rapeutique enseignĂ©e en facultĂ© de mĂ©decine, qui implique effectivement de GROS apports en lipides, trĂšs trĂšs Ă©loignĂ© du « rĂ©gime cĂ©togĂšne » pratiquĂ© par le grand public dans le cadre d’une perte de poids.
C’est d’ailleurs pour ça, que je n’aime pas parler du « rĂ©gime cĂ©togĂšne » et que je parle toujours d’alimentations rĂ©duites en glucides : ce fameux « rĂ©gime keto » (sic) que vous dĂ©couvrez sur Instagram ou dans les magazines n’a rien Ă voir avec le vrai rĂ©gime cĂ©togĂšne, Ă vocation avant tout thĂ©rapeutique. Et il n’a souvent rien Ă voir avec ce qui est vraiment important pour installer une perte de poids durable non plus, d’ailleurs, mais c’est un autre dĂ©bat.
Je peux vous assurer qu’aucun mĂ©decin n’y trouvera Ă redire si on lui parle de rĂ©duction des glucides et de consommation d’aliments bruts, bien au contraire !
Comme cette distorsion mĂ©diatique me rend malade, je prĂ©fĂšre m’Ă©pargner cette Ă©preuve et continuer Ă Ă©tudier, lire, apprendre auprĂšs des vrais experts, les mĂ©decins qui pratiquent et documentent la rĂ©duction des glucides auprĂšs de leurs patients, et qui ne sont pas invitĂ©s sur les plateaux tĂ©lĂ© ou dans les mĂ©dias français đ
Si vous voulez vraiment apprendre sur le sujet, intéressez vous à Jason Fung, Gary Taubes, Evelyne Bourdua-Roy, dont les livres sont disponibles en français. Leurs propos sont bien plus étoffés et fiables !
Je vous parle de tout ça et de l’importance de l’intime conviction dans cet Ă©pisode de mon podcast, Ă dĂ©couvrir en vidĂ©o au dessus đ ou Ă Ă©couter ici đ
Bonne écoute !
PS : On m’a confirmĂ© un peu plus tard que j’avais bien fait de ne pas regarder l’Ă©mission, du coup je n’ai pas cherchĂ© le replay non plus đ
Tu peux perdre du poids durablement SANS T’ĂPUISER, SANS T’AFFAMER đȘ
Je t’offre une formation gratuite en 6 vidĂ©os et 3 livrets de recettes Ă tĂ©lĂ©charger pour dĂ©marrer dĂšs maintenant !
đ Laisse moi ton email pour recevoir une invitation.
Pense Ă vĂ©rifier ton dossier « Courriers indĂ©sirables » si tu ne reçois pas l’email d’invitation d’ici quelques minutes !
TrĂšs intĂ©ressant merci Sophie, ça consolide la base de l’arg 1/2 assiette de protĂ©ines animales de prĂ©fĂ©rence et de la verdures 1/4 de l’assiette et l’autre 1/4 du gras animal oĂč vĂ©gĂ©tal Ă©viter les laitages si inflammatoire.
Puis boire de l’eau ou tisane cafĂ© sans sucre.
Pas d’alcool et normalement on a tout juste !!! đđđ
Exactement!
Coucou Sophie,
Je viens dâĂ©couter ton podcast et je te rejoins entiĂšrement sur ton sujet que tu connais trĂšs bien. Jâai regardĂ© lâĂ©mission car jâĂ©tais curieuse dâentendre la conclusion de la nutrition sur lâalimentation cĂ©togĂšne. Bon, Ă©videmment, comme tu le dis ÂŽ, nous sommes tous diffĂ©rents et nous avons tous un mĂ©tabolisme diffĂ©rent. Je pratique cette alimentation depuis 3 ans, avec des coupures, des expĂ©rimentations et je sais pertinemment quâelle est concluante pour beaucoup de choses. Belle journĂ©e Ă toi et
Merci âșïž.
Gervaise
Merci Gervaise ! Il n’y a rien de tel que l’expĂ©rimentation individuelle đ